「第6回口頭弁論 意見陳述(高校生)の報告集会でのビデオ」への1件のフィードバック

1. 裁判所の慣例がどうであるとか…それは置いて…「国連子どもの権利条約」を批准している国家であれば、意見陳述を行う当事者が子どもであると言うことを理由にそれを認めないというのは…論外であると思います。
   法曹界の人間は、裁判の仕組みからすれば…口頭弁論を認めるのも認めないのも、ひとえに裁判官の判断なのだから、子どもであるとかとは別次元で…それは仕方が無いことと捉える人も多いのではないでしょうか？　
   しかし、そうではなく…単純に（国民目線で）、大人の意見陳述は認めるけれども、子どものそれは認めないと言うのは極めておかしなことです。
   裁判所の大好きな「証拠」についても…子どもの証言については、かなり微妙な判断がなされますが、それはかなり年齢の小さな「子ども」の場合でしかありません。
   高校生ともなれば…子ども年齢としては十分に自己の見解を述べる力を持っているものです。「国連子どもの権利条約」が認めている「第12条子どもの意見表明権」を踏みにじるものであり、極めて問題視すべきことだと思います。
   　2013.8.2　　　0：31　　　　札幌市子どもの権利条例市民会議（略称：こどけん）　代表　　佐々木　一

コメントは停止中です。